Firma analityczna Context opublikowała raport na temat sprzedaży drukarek 3D w pierwszym półroczu 2016 r. Chociaż wciąż notowane są wzrosty, to są one niestety dalekie od niedawnych, hurraoptymistycznych prognoz Gartnera na ten rok, w którym prognozował on ponad 100% wzrost sprzedaży w stosunku do roku ubiegłego. Co ciekawe, za obecnym wzrostem stoi segment niskobudżetowych drukarek 3D podczas gdy maszyny profesjonalne są w odwrocie…
Wg Context całkowita sprzedaż drukarek 3D w pierwszym półroczu bieżacego roku wzrosła o 14% w stosunku do tego samego okresu w roku ubiegłym. Sprzedaż niskobudżetowych drukarek 3D, kosztujących do 5000 $ wzrosła o 15%, natomiast sprzedaż maszyn profesjonalnych zmalała dokładnie o taki sam wynik procentowy. Context prognozuje ponadto, że segment niskobudżetowy wzrośnie w całym roku o 35% względem roku ubiegłego, jednakże nie należy zbyt mocno liczyć na jakieś istotne zmiany w obszarze segmentu profesjonalnego. Koniem napędowym są tutaj firmy produkujące drukarki 3D do metalu – w pierwszej połowie tego roku sprzedano tego typu maszyn o 17% więcej niż w analogicznym okresie w 2015 r.
Mimo że branża przemysłowa odpowiada za 78% całkowitego wzrostu sprzedaży drukarek 3D, Context wskazuje na to, że wiele firm wciąż zwleka z inwestycjami, czekając na nowości, które lada moment mają trafić na rynek. Mowa tu oczywiście o HP i technologii Multi Jet Fusion oraz Carbo i hiperszybkiej technologii CLIP.
Liderem rynku niskobudżetowego w dalszym ciągu pozostaje tajwańskie XYZPrinting, które dostarczyło blisko 26 tysięcy urządzeń, co dało 19% udziału w rynku. Na drugim i trzecim miejscu znalazły się Ultimaker z wynikiem 11,3 tysiąca sprzedanych drukarek 3D (9%) i M3D – producent drukarek 3D Micro z wynikiem 11,2 tysiąca (8%). Pierwszą piątkę zamykają Flashforge (6%) i MakerBot (4%).
| Pozycja | Firma | Sprzedaż | Udział % |
| 1 | XYZPrinting | 25.800 | 19% |
| 2 | Ultimaker | 11.300 | 9% |
| 3 | M3D | 11.200 | 8% |
| 4 | Flashforge | 8800 | 6% |
| 5 | MakerBot (Stratasys) | 8200 | 4% |
.
W segmencie profesjonalnym doszło do symbolicznych zmian w hierarchii. Niestety Context udostępnił jedynie dane finansowe, jednakże już na ich podstawie widać, że niedawny lider rynku – 3D Systems, traci cały czas pozycję… Coraz lepiej zaczynają sobie za to radzić firmy produkujące profesjonalne maszyny drukujące z metalu. EOS wspiął się na drugą pozycję, a w pierwszej piątce znaleźli się również bohaterowie epopei GE – SLM Solutions i Concept Laser. Liderem rynku profesjonalnych maszyn do druku 3D pozostaje Stratasys.
| Pozycja | Firma | Przychód | Udział % |
| 1 | Stratasys | 208 mln $ | 36% |
| 2 | EOS | 93,8 mln $ | 16% |
| 3 | 3D Systems | 76,5 mln $ | 13% |
| 4 | SLM Solutions | 33,7 mln $ | 6% |
| 5 | Concept Laser | 27,6 mln $ | 5% |
.
Źródło: www.3ders.org
