Pilot Pirx z Krakowa

3

W zeszłym tygodniu, ni stąd ni zowąd gruchnęła wiadomość, że w Krakowie, mateczniku niezwykle cenionego w branży druku 3D start-upu Materialination, objawiła się nowa drukarka 3D – Pirx. Projekt stworzony przez zespół zaangażowany do tej pory w budowę Plastruktora – tradycyjnego druciaka z tzw. „gównolitu„, zdążył w krótkim czasie zdobyć spory rozgłos w społeczności RepRap, a nawet wygenerować pierwsze kontrowersje. Z uwagi na te okoliczności oraz całkiem ciekawą konstrukcję drukarki 3D, postanowiliśmy pochylić się nad tematem i poświęcić mu odrobinę miejsca.

Pirx

Źródło: www.pirx3d.com

Na wstępie zaznaczę, iż skontaktowałem się kilka dni temu z Piotrem Lipertem, jednym z twórców drukarki 3D, niestety mimo początkowych zapowiedzi do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi na postawione pytania. Liczę na to, że mimo to uda nam się kiedyś porozmawiać, a wtedy niezwłocznie opublikujemy ewentualny wywiad na łamach serwisu.

Piotra Liperta – CEO i Software Engineera oraz Krzysztofa Stanika – CTO i Theoretical Physicist (whatever that means…?) miałem przyjemność poznać podczas 3D Print MeetUp`u organizowanego przez Materialination w marcu tego roku w Krakowie, gdzie Piotr prowadził wykład na temat rozwiązań stosowanych w drukarkach 3D. Wspólnie z sześcioma innymi osobami współtworzyli wtedy Plastruktora – klasycznego RepRapa, który poza dość trudną do wymówienia nazwą niczym szczególnym się nie wyróżniał. Od tamtej pory na temat tej produkcji było dość cicho – dziś wiemy już, że nie będzie kontynuowana, czy też jak wspomniał o tym Michał Frączek z Materialination w komentarzu do artykułu na Świecie Druku 3D – nastąpiła „naturalna kontynuacja i rozwój„.

Tak czy inaczej Plastruktor zamienił się w Clockwork i buduje Pirxa – drukarkę 3D w drewnianej, skrzynkowej obudowie, przypominającej na pierwszy rzut oka Replicatora. Na początek garść informacji technicznych opublikowanych przez Jan_Pirx3D (domniemywam iż Jana Fuersta?) na forum MójRepRap.pl:

  • obszar roboczy: 250 x 160 x 150 mm
  • średnica dyszy: 0.4mm
  • konstrukcja wykonana ze sklejki 6.4 mm
  • prowadnice fi 8, łożyska kulkowe
  • poziomowanie stołu odbywa się za pomocą przekręcania motylków
  • wszystkie paski można naciągać/luzować przekręcając odpowiednie śrubki
  • w głowicy grzałka ceramiczna
  • sterowana z elektroniki dmuchawa dmuchająca pod dysze
  • oś z napędzana śrubą trapezową
  • wygodny montaż szpuli z tyłu urządzenia + teflonowy bowden
  • drukarka wewnątrz oświetlona diodami led
  • zasilacz zewnętrzny zwykły jak do laptopa 19V/120W, dodatkowo przełącznik on/off na bocznej ścianie
  • elektronika sanguinololu umieszczona pod urządzeniem jest porządnie obudowana i chłodzona wentylatorem
  • paski/zębatki HTD3x6
  • regulacja docisku łożyska w ekstruderze
  • realna prędkośc wydruku do 100mm/s
  • hot-end to maszynowo obrobione bryły teflonu, stali nierdzewnej i mosiądzu, które komponują się w istną symfonię niezawodnej ekstruzji.

Cena urządzenia wynosi 2 299,00 PLN brutto, a sprzedażą – przynajmniej pierwszych 10 sztuk, zajęło się Materialination, które jak twierdzi, pracuje z Clockwork przez ścianę.

Jak wspomniałem na wstępie, Pirx3D – mimo dość krótkiego stażu istnienia w świadomości osób interesujących się tematem druku 3D w Polsce, spotkał się już z pierwszymi kontrowersjami. Na wspomnianym MójRepRap.pl pojawiło się kilka wątpliwości co do jakości wykonania drukarki 3D oraz zastosowanych rozwiązań pod kątem bezpieczeństwa. Intryguje również jakość zastosowanych komponentów, w obliczu dość niskiej jak na tego typu urządzenie ceny. W dniu dzisiejszym użytkownik Jan_Pirx3D – przedstawiciel producenta, zdementował część powyższych zastrzeżeń, tłumacząc je tym, iż dostępne zdjęcia drukarki 3D zostały wykonane na jedynym dostępnym prototypie, a docelowo drukarki 3D są wykonane w bez porównania lepszej jakości. Prosił również o chwilę cierpliwości gdyż Clockwork zamierza wkrótce opublikować zdjęcia wersji produkcyjnej.

Tyle informacji z rynku, na koniec garść moich przemyśleń:

  • strona internetowa prezentująca drukarkę 3D jak i samą firmę została wykonana na najwyższym poziomie; gdybyśmy tworzyli swój ranking dziś, z pewnością znalazłaby się na podium
  • sprzedażą zajęła się firma Materialination, co jest pomysłem dobrym i złym; dobrym – ponieważ jest to bardzo dobrze znana marka w Polsce i to dzięki niej zapewne udało się już na starcie sprzedać 4 z 10 drukarek 3D (nawet jeśli kupili to wyłącznie krewni  znajomi Michała i Andrzeja :));  złym – ponieważ w niektórych kręgach Materialination ma dość negatywną opinię i chcąc nie chcąc, będzie ona również rykoszetować w kierunku Pirxa i Clockwork
  • niezależnie od tego, bardzo chciałbym dowiedzieć się czy faktycznie jedyne co łączy Clockwork z Materialination to ten sam budynek?
  • intryguje mnie również czym dokładnie Pirx3D różni się od Replicatora, który jest na wyposażeniu Materialination?

Na koniec chciałbym przedstawić jedną, bardzo ważną radę dla młodych kolegów z Clockwork: nie popełniajcie błędów innych rodzimych producentów i nie odwracajcie się od społeczności. Odpowiadajcie na pytania, wchodźcie w polemiki, brońcie swoich racji, kłóćcie się – ale nie ignorujcie. To nie minie… Jeśli to zaniedbacie, będziecie musieli później w trybie awaryjnym ściągać do firmy na etat specjalistę od PR, który będzie ratował wasz wizerunek na niezliczonych wyjazdach i spotkaniach branżowych. W końcu uda wam się to odkręcić, ale niesmak pozostanie.

Bardzo łatwo stać się aktualnym enfant terrible sceny RepRapowej. Równocześnie nikt wam źle nie życzy, po prostu ludzie są ciekawi i oczekują odpowiedzi…

A na koniec perełka. Wybaczcie, ale po prostu nie mogłem się powstrzymać… Wiem, że to głupi błąd i lada moment zostanie poprawiony, ale nie zmienia to faktu, że bardzo trafnie to wyszło i stanowi to kwintesencję tej osoby 🙂

Pirx 3D

Udostępnij.

O autorze

Paweł Ślusarczyk

Prezes zarządu CD3D Sp. z o.o. oraz Business Development Manager. Posiada ponad 12-letnie doświadczenie w biznesie, zdobyte w branży IT, reklamowej i poligraficznej. Od stycznia 2013 roku związany z drukiem 3D.

  • Paweł,

    jak zwykle fajnie wszystko opisałeś i jak zwykle nie omieszkałeś o mnie zahaczyć. Dzięki za wskazanie mojej kwintesencji 🙂 Oprócz tego, że od niedawna interesujesz się drukiem 3D, nie można przeoczyć Twojej uszczypliwości. Gratuluję konsekwencji i umiejętności wyciągania daleko idących wniosków.

    Serdeczności 🙂

  • Materialination

    Jako Materialination, w miarę naszych skromnych możliwości staramy się wspierać fajne inicjatywy, a taą niewątpliwie jest Pirx. Mają świetną ekipę i fantastyczny produkt.

    Kraków jest mały – wszyscy się tu znamy, a chłopaki faktycznie pracują z nami po sąsiedzku. Oprócz tego, że postanowiliśmy wspomóc ich na początku sprzedaży, nie łączą nas (poza kumplowskimi) żadne inne sprawy.

    Co do negatywnych opinii w niektórych kręgach… Bardzo ciężko jest się nam do nich odnieść, bo niestety nikt póki co z nami na ten temat nie rozmawiał. Dołożymy wszelkich starań żeby wyjaśnić ewentualne niesnaski, ale najpierw musimy być ich świadomi 🙂 Jestem pewien, że jak uda się nam pogadać to żadne środowiska nie będą miały o nas negatywnych opinii. Jesteśmy otwarci na rozmowę i współpracę ze wszystkimi 🙂