EN
30 sierpnia zeszłego roku opublikowaliśmy zestawienie cen i parametrów technicznych drukarek 3D na rynku polskim, czyli największe kompendium wiedzy nt. tych urządzeń w polskim internecie. Jest to równocześnie jedna z najczęściej odwiedzanych stron w portalu zajmując zaszczytne, trzecie miejsce na liście. Jak dobrze wiecie, zestawienie składa się z podstrony zawierającej zbiorczą tabelę wszystkich aktualnie prezentowanych na niej drukarek 3D oraz dedykowane podstrony każdej z nich z osobna, ze szczegółowymi opisami technicznymi. Czy zastanawialiście się kiedykolwiek, która z drukarek 3D cieszy się największym zainteresowaniem…?
Zanim przejdziemy dalej, pragnę zaznaczyć jedną niezwykle istotną kwestię…
Poniższy ranking dotyczy tylko i wyłącznie tego, jak często była klikana podstrona danej drukarki 3D w naszym zestawieniu, a nie tego jak często się sprzedawała. Ranking nie bierze również pod uwagę jakości danego urządzenia ani tego czy jest ono warte polecenia.
W zestawieniu znalazło się łącznie 28 drukarek 3D, choć obecnie znajdują się w nim tylko 22. Pozostała szóstka została usunięta z różnych powodów opisanych szczegółowo poniżej. Ponadto należy pamiętać, iż niektóre drukarki 3D trafiały do zestawienia później niż pozostałe, dlatego dwóch ostatnich pozycji na liście nie należy traktować zbyt dosłownie.
Na wstępie pragnę jeszcze przedstawić 3 artykuły poświęcone drukarkom 3D z zestawienia, które cieszą się największą popularnością. Są to:
- Profabb GATE LE – nowa drukarka 3D z Unique Design – artykuł z 10 września 2013 r., w którym Krzysztof Dymianiuk opisuje zalety swojej najnowszej – naówczas drukarki 3D.
- Zortrax podpisuje umowę z DELL`em na 5000 drukarek 3D – artykuł z 21 stycznia 2014 r., prezentujący zamówienie 5000 szt. drukarek 3D jakie zamówił amerykański DELL w Zortraxie.
- Omni3D – czy doczekaliśmy się polskiego MakerBota? – wywiad z 26 lipca 2013 r., który wywołał swego czasu takie wiele zamieszania w branży druku 3D w Polsce.
A oto i sam ranking…
RANKING POPULARNOŚCI DRUKAREK 3D NA CD3D
| LP | GA | NAZWA DRUKARKI 3D | DATA | INFORMACJE DODATKOWE |
| 1 | 24 | Jelwek Prusa I3 | 30.08.2013 | – |
| 2 | 27 | ZMorph | 30.08.2013 | – |
| 3 | 36 | Jelwek MARK34 | 29.09.2013 | – |
| 4 | 39 | MakerBot Replicator 2 | 30.08.2013 | – |
| 5 | 45 | Golem D | 30.08.2013 | – |
| 6 | 50 | Profabb 2 | 30.08.2013 | usunięte z zestawienia z uwagi na wycofanie drukarki 3D z oferty firmy |
| 7 | 52 | Omni3D Factory 1.0 | 30.08.2013 | usunięte z zestawienia z uwagi na wycofanie drukarki 3D z oferty firmy |
| 8 | 53 | Profabb GATE LE | 29.09.2013 | usunięte z zestawienia z uwagi na wprowadzenie nowej, zmodyfikowanej wersji urządzenia w niedalekiej przyszłosci |
| 9 | 62 | Velleman K8200 | 24.10.2013 | – |
| 10 | 63 | CB Printer | 30.08.2013 | – |
| 11 | 66 | Omni3D Rapcraft 1.3 | 30.08.2013 | usunięte z zestawienia z uwagi na wycofanie drukarki 3D z oferty firmy |
| 12 | 74 | Leapfrog | 30.08.2013 | – |
| 13 | 90 | B9 Creator | 23.11.2013 | – |
| 14 | 118 | MakerBot Replicator 2X | 30.08.2013 | – |
| 15 | 120 | CubeX | 29.09.2013 | – |
| 16 | 158 | Ultimaker | 30.08.2013 | usunięte z zestawienia z uwagi na wycofanie drukarki 3D z oferty firmy |
| 17 | 165 | Prusa i3 xPJD | 05.12.2013 | – |
| 18 | 172 | Robo 3D | 05.12.2013 | – |
| 19 | 187 | Cube | 29.09.2013 | – |
| 20 | 202 | Felix | 24.10.2013 | – |
| 21 | 203 | Up!2 Plus | 30.08.2013 | – |
| 22 | 236 | RepRapPro Huxley | 06.10.2013 | – |
| 23 | 277 | RepRapPro Tri Colour | 06.10.2013 | – |
| 24 | 318 | RepRapPro Mono | 06.10.2013 | – |
| 25 | 330 | Up! Mini | 30.08.2013 | – |
| 26 | 428 | Mendel90 by Skawikk | 30.08.2014 | usunięte ze względu na niespełnianie wymogów zestawienia (brak zdjęcia) |
| 27 | 496 | Sygnis | 08.02.2014 | w zestawieniu od niespełna 2 msc |
| 28 | 539 | Pirx3D | 09.03.2014 | w zestawieniu od 3 tygodni |
6 komentarzy
Ten ranking nie mówi absolutnie NIC, a już na pewno nic o realnej popularności poszczególnych modeli drukarek na rynku. Równie dobrze można by szacować popularność producentów okien w domach Polaków na podstawie ilości ich reklam w czasopismach branżowych.
Nie rozumiem sensu umieszczania tego tutaj pod takim tytułem.
Omni3D wywiad z 26 lipca 2014 r. ?
Poprawione, dzięki.
Ten ranking mówi to, co mówią np. statystyki prezentowane co 2-3 msc. przez 3D Hubs. Przedstawia jedynie pewien wycinek informacji, co zresztą dość wyraźnie zaznaczyłem. Codziennie na zestawienie drukarek 3D wchodzi min. 100 osób. Najwięcej z nich klika w produkty Jelweka i ZMorpha. Najmniej osób jak do tej pory klikało w Up! Mini i RepRapaPro.
Czy to oznacza, że najwięcej sprzedaje się Jelweków i ZMorphów a najmniej RepRapóPro i UP!`ów Mini? NIE – co zresztą uwypukliłem pisząc to nawet większym fontem.
Po co zatem to publikować? Ponieważ można na podstawie tych informacji wyciągać ciekawe wnioski… Spróbuj np. skonfrontować popularność Golema D w naszym zestawieniu z jego wynikami sprzedażowymi…? A potem odpowiedzieć sobie na pytanie: „dlaczego”?
O ile rozumiem niechec do oceniania drukarek, o tyle prosiłbym jakąś ankiete wśród 5-6 ‚ejkspertóf’ co by na powiedzieli czego nie kupować ze względów … powiedzmy kolorystycznych.
Chodzi o to, ze wiekszosc ludzi to greengo (jak ja) i chca cos kupic i nie wyrzucic od razu kasy w błoto.
Żeby taki test był miarodajny, ktoś (np. my) potrzebowałby otrzymać kilka-kilkanaście drukarek 3D (na testy – nie na zawsze). Następnie musiałby poświęcić min. kilkanaście dni na ich przeprowadzenie. Znając życie użytkownicy / czytelnicy chcieliby mieć możliwość zapoznania się z wynikami takiego testu za darmo – jeżeli się mylę, napisz proszę ile byłbyś skłonny zapłacić za możliwość przeczytania takiego testu?
Innymi słowy, wiązałoby się to z dobrą wolą producentów / dystrybutorów drukarek 3D, którzy zechcieliby użyczyć swoje urządzenia na kilka tygodni i naszą, że poświęcilibyśmy kilka tygodni na dość wymagającą pracę – a wszystko to za darmo…